Černobyľ: rozdiely medzi televíznymi seriálmi a realitou

Bol to jeden z najpopulárnejších televíznych seriálov v tejto chvíli, ale ako citlivý je na realitu udalostí, ktoré sa stali? Pozrime sa spolu

Černobyľ: rozdiely medzi televíznymi seriálmi a realitou

Bol to jeden z najpopulárnejších televíznych seriálov v tejto chvíli, ale ako citlivý je na realitu udalostí, ktoré sa stali? Dozvieme sa to spolu.

Černobyľ sa stala najsledovanejším televíznym seriálom v Európe na oblohe s priemerným počtom 600 000 divákov za poslednú epizódu vysielaným v pondelok 8. júla na stanici Sky Atlantic . Produkoval Hbo a samotný Sky a hovorí o najstrašnejšej jadrovej katastrofe v histórii , vždy udržiavajúc vysoké napätie a čo najviac sa zameriavajú na vernosť udalostiam. „Produkcia bola posadnutá rešpektovaním trendu histórie,“ uviedol pre Černobyľský podcast Craig Mazin , scenárista a producent série. To predovšetkým z úcty ľudí, ktorí sa priamo alebo inak stali obeťami tragédie ».

Úspech série

Séria mal veľký úspech za to, že priniesol nový pohľad na príbehu, ktorý je v mnohých ohľadoch stále zatemní a za to, že sa podarilo udržať publikum prilepený aby bolo nutné uchýliť sa k senzáciechtivosti a bez nutnosti nadmerne idealizovať postáv a udalostí. „Keď som robil svoj výskum - povedal Mazin - nechal som sa riadiť zásadou: ak existovali rôzne verzie faktov, vždy som si vybral menej senzačnú , pretože je pravdepodobné, že to bola najpravdepodobnejšia“.

Je to príbeh, černobyľský príbeh, ktorý na úspešný produkt nepotrebuje žiadne konkrétne umenie. Ide však o filmovú adaptáciu, ktorá musí za päť hodín kondenzovať veľmi zložitý príbeh a dodnes plný úvah o živote ľudí. Existujú veľmi verné postavy a scény, iné o niečo menej (ale v každom prípade hľadanie pravdy , leitmotív samotnej série viedlo pri výbere Hbo a Sky ). Nižšie uvádzame overenie pravdivosti niektorých možností, ale dajte si pozor: SPOILER ALERT .

Sada

Séria nebola zastrelená do Pripjaťu , voľby, ktorá robí prostredie ešte vernejším. Dnešná Pripjať, mesto duchov, ktoré bolo opustené viac ako tridsať rokov, sa v skutočnosti veľmi líši od dní po výbuchu reaktora Rbmk v Černobyle . Z tohto dôvodu sa produkcia rozhodla natáčať pre väčšinu seriálov v Litve (a trochu na Ukrajine ), v meste postavenom v rovnakých rokoch ako Pripjať. Tieto Sovieti nemali veľkú architektonickú predstavivosť, čo je dôvod, prečo okres Vilniusv ktorých natáčali niektoré scény, je veľmi podobný Pripjaťovi z konca 80. rokov. Kostýmy sú tiež veľmi verné : napríklad kostýmy hasičov sú autentické.

Ulana Khomyuk

Táto bieloruská fyzika, ktorú hrá talentovaná Emily Watsonová , je (ako sa uvádza v kreditoch piatej a záverečnej epizódy) vynálezcom scenáristky Craiga Mazina . Je to jediný nereálny charakter v seriáli, ale jeho úloha má špecifickú úlohu: reprezentovať celú skupinu vedcov, ktorí pomohli Legasovovi v jeho práci v Černobyle, a stimulovať ho, aby prehlboval hľadanie pravdy. Bola vybraná, aby si ju predstavovala ako ženu, aby naznačila, dokonca aj v hlboko mužskej spoločnosti , prítomnosť žien na ZSSR vo veľmi dôležitých pozíciách vo svete vedy .

Scéna, v ktorej sa sníma černobyľskej katastrofe meranie rádioaktivity vo vzduchu v Minsku samozrejme nie je pravda, pretože Ulan Khomyuk neexistuje, ale je pravda, že vo fyzikálnom ústave v hlavnom meste Bieloruska si uvedomili, že niečo nie je v poriadku pri pohľade na úrovne rádioaktivity a neprijímanie odpovedí na volania do elektrárne v Černobyle.

Kontrolná miestnosť

Rekonštrukcia toho, čo sa stalo vo chvíľach pred a po výbuchu reaktora číslo 4, je čo najpodrobnejšia a čo najbližšie k realite . Prítomné postavy sa nachádzali vo vnútri kontrolnej miestnosti (boli aj iné menej dôležité znaky, a preto nie sú zastúpené radom). Niektoré slová vedcov sú pravdivé, napríklad opakovaná veta Akimova : „Urobili sme všetko dobre.“ Skutočné sú aj hlasy ľudí, ktorí zavolali hasičov v tú noc 30. apríla 33 pred 33 rokmi , ktorí boli presvedčení, že došlo k požiaru .

Schôdza výkonného výboru

Niekoľko hodín po výbuchu sa výkonný výbor stretne, aby rozhodol, čo robiť. Tu dialógy píše scenárista , starší člen strany tieto slová naozaj nepovedal. Scéna sa však prispôsobuje a predstavuje situáciu, ktorá sa skutočne stala, a to je kontrast medzi tými (mladými vedcami), ktorí chcú vrhnúť svetlo na to, čo sa javí ako veľmi vážna nehoda, a tými, ktorí namiesto toho (zosobnení staršími) pre Väčšina prvých komunistov tvrdí, že je potrebné hovoriť zvonku, aby sa Sovietsky zväz nevyzeral slabo v očiach sveta.

Zobraziť tento príspevok na Instagrame

Povedali im, že sa po niekoľkých dňoch vrátia, ale viac ako 110 000 ľudí sa nikdy nevrátilo domov. Zistite celú pravdu o # Chernobyl. Od 10. júna.

Príspevok zdieľaný spoločnosťou Sky Atlantic Italia (@skyatlanticit) 5. júna 2021 o 5:00 hod. PDT

Proces

Je vyvrcholením tejto krásnej série a zaberá takmer celú piatu a poslednú epizódu. Je to však aj menej pravdivá časť , pretože ani Legasov, ani Scherbina ani (samozrejme) Khomyuk neboli v súdnej sieni skutočne prítomné. „Zobrali sme veľa dramatických licencií - vysvetlil Craig Mazin, opäť v epizóde černobyľského podcastu -. Mohli sme predstaviť ľudí, ktorí sa skutočne zúčastnili procesu, ale diváci ich nepoznali, takže by ich nezaujímali. ““ Proces, ktorého súbor je totožný so skutočným prostredím, je rozhodujúci na vysvetlenie toho, čo sa skutočne stalo, že zatracená noc (a presne to robí) a na záver príbehuLegasov . Aj keď nie je pravda, že pri súde obvinil Sovietsky zväz z ignorovania problémov reaktorov Rbmk (a pokračovania v ňom aj po Černobyle), je isté, že fyzik začal tvrdo kritizovať prácu zakrývania reaktorov. ZSSR bol za to zdiskreditovaný napriek svojej zásadnej práci na zvládnutí krízy. Až po jeho samovražde budú zásluhy uznané. „Tento proces by mal byť dramatickým okamihom, ktorý odhalí ľudské emócie, upozorní na ľudské chyby v černobyľskej tragédii,“ uzavrel Mazin.

Legasovove audiokazety a príbeh Lyudmila

Je pravda, že pred spáchaním samovraždy vedec Vasily Legasov zaznamenal svoju verziu udalostí v Černobyle a jadrovej energii v Rusku na zvukových kazetách. V skutočnosti nie je známe, ako sa našli, a pravdepodobne Legasovove prejavy nie sú také filozofické ako reč o realite a klamách, ktoré otvárajú a zatvárajú sériu, ale príbeh zvukových kaziet je v podstate pravdivý.

Môže to byť licencia, ktorú Dyatlov vyhodí minútu pred schôdzou výboru, alebo Scherbina, ktorá hrozí Legasovovi, aby ho vyhodil z vrtuľníka, ak ho nezbaví reaktora, ale všetky rozhodnutia sa urobili pokusom reprodukovať scény a postavy tak, ako boli. Vzťah medzi Scherbinou a Legašovom, najprv nedôverou a potom priateľstvom, sa musel skutočne rozvíjať, aj keď sa skutočne nestali všetky dialógy a situácie. Vera je tiež príbehom Ludmilami a Vasilij Ignatenka, ktorí boli vybraní spomedzi mnohých (mnohí zhromaždení v knihe Hlasy Černobyľu) pre svoju pevnosť ich zväzku: Ludmila sa skutočne dostala do Moskvyzostať blízko Vasily až do posledného, ​​aj keď je pravdepodobné, že jej nedovolili priblížiť sa k nemu. Básnická licencie na dobre napísané, dobre riadených a dobre interpretované sérii, verná udalostí a postáv z dramatické černobyľskej jadrovej havárie.