Strava Barf pre našich domácich miláčikov
Čo je, ako sa to stalo, výhody a nevýhody barfovej stravy, najnovšia „potravinová filozofia“ pre domáce zvieratá v centre živej diskusie.
Strava „ Barf “ - skratka anglosaského pôvodu, ktorá znamená „ biologicky vhodné surové jedlo “, alebo pre tých, ktorí nežukovajú anglicky „biologicky vhodné surové potraviny“ - sa u majiteľov domácich zvierat stáva čoraz obľúbenejšou. Existujú ľudia, ktorí to podporujú a označujú ho ako „návrat k pôvodom“ zvieraťa proti všetkým dnešným priemyselným krmivám a tí, ktorí ho považujú za príliš slabo vyvážené, kontrolované a riskantné, vystavujú ho infekciám a intoxikáciám, ktorým sa dá ľahko vyhnúť pri inej strave ,
Kto má pravdu? Snažíme sa tomu porozumieť tým, že sa držíme faktov a obmedzujeme vopred dohodnuté pozície.
Späť na pôvod
Strava Barf nie je „moderný deň“, ale filozofia stravovania, ktorá pochádza z ďaleka a siaha až do 90. rokov. Východiskovým bodom je nepochybne skutočný a konkrétny problém: problém šírenia „chemických“ krmív , ktoré čoraz viac držia stravu domácich zvierat, čo so sebou prináša množstvo otázok.
Barf plánuje reagovať na tento problém návratom k „prírodnej“ strave, ktorej je jasné, že zviera by malo viesť k „prírode“, keby bolo stále vložené do logiky predátorskej koristi . Potraviny preto musia byť surové, prírodné, s prevahou mäsa, najlepšie spojené s „odstraňovaním kostí“ a sprevádzané vyváženou mierou zeleninou, ovocím, vajcami a mliečnymi výrobkami, opatrne sa vyhýbať obilninám a obmedzovať ich príjem iných uhľohydrátov, ako sú zemiaky a strukoviny.
Všetky „spracované“ potraviny a „chemické“ potravinové doplnky sú zakázané natoľko, že sa vyvinula široká škála prírodných doplnkov kompatibilných s barf. Strava sa preto považuje za zdravšiu, čo so sebou prináša väčšiu všeobecnú pohodu, ktorá sa prejavuje fyzickým tvarom, jasnosťou vlasov alebo zdravím zubov zvieraťa.
Barf: Kde je pravda?
Podľa kritikov prístupu barf sú riziká a problémy, ktoré so sebou prináša, rôzne. Po prvé, nie je vôbec ľahké udržiavať vyváženú stravu zameraním sa na v podstate bielkovinovú stravu, ktorá, rovnako ako u ľudí, môže byť z dlhodobého hľadiska škodlivá. Okrem toho konzumácia surových potravín predstavuje konkrétne riziko prítomnosti baktérií a parazitov, ktoré by sa pri varení eradikovali a ktoré v niektorých prípadoch tiež vystavujú riziku prenosu z zvieraťa na človeka, ako sa to môže stať napríklad pri toxoplazme, ktorá: ako viete, počas tehotenstva je to určite nebezpečné.
Okrem toho neexistuje dostatok druhov potravín, ktoré obhajujú prívrženci barfu, ktoré môžu byť na druhej strane nebezpečné, napríklad vajcia a surové ryby. Nakoniec, kde je pravda? Ako vždy „v strede“ a nejde o skromný spôsob vyjadrovania. Rovnako ako každá iná voľba, ak sa považuje za „ideologickú“, prevyšuje kontraproduktívne alebo dokonca škodlivé účinky.
Túžba po „prirodzenosti“ spojená s šírením spracovaných potravín je určite pozitívnym východiskovým bodom , ale musí sa s ňou postupovať vyvážene a opatrne, pričom ak je to potrebné, musí sa zvoliť cesta, ktorá bude nasledovať, s pomocou odborníka, ktorý vám v prípade potreby poradí. pochybnosti.